Сальским городским прокурором 09.03.2022 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению местной жительницы З., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

Подробности

Опубликовано 30.03.2022 14:47

Просмотров: 124

В ходе предварительного следствия установлено, что гражданка З. в период времени с 22 часов 31.12.2021 по 01 час 01.01.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении домовладения, расположенном по адресу:

Ростовская область, Сальский район, с. Екатериновка, ул. Краснопартизанская, 37 в ходе ссоры со своим сожителем Г., нанесла один удар ножом в область груди последнего. В результате преступных действий гражданки З. наступила смерть гражданина Г. После чего, о произошедшем она сообщила в ОМВД России по Сальскому району. В ходе допроса гражданка Г. пояснила, что удар ножом нанесла, в связи с тем, что ее сожитель Г. применял в отношении нее физическую силу.  

Старший помощник городского прокурора

младший советник юстиции Ю.Ю. Тарасов

Сальская городская прокуратура информирует

Подробности

Опубликовано 28.03.2022 14:49

Просмотров: 137

Статьи в СМИ

Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г. Сальска, осужденного по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Приговором Сальского городского суда от 22.02.2022 мужчина, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Как следует из приговора, мужчина, ранее подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сальского судебного района Ростовской области от 06.07.2021 административному наказанию по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ к административному штрафу, то есть за аналогичное деяние, 04.11.2021 в г. Сальске по месту своего проживания совершил самовольное подключение к центральному газопроводу, что было выявлено 10.11.2021 в ходе планового обхода сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в г. Сальске.

Действия лица квалифицированы судом по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Наказание осужденному назначено с учетом наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Приговор в отношении мужчины в законную силу не вступил.

Старший помощник прокурора

Младший советник юстиции Коваленко В.В.

В.В. Коваленко, тел. 8 (86372) 50599

Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу.

Как установлено в ходе расследования, 20 февраля 2022 года, около 13 часов 00 минут, Р.В.В., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, зашел в подсобное  помещение, расположенное по адресу: РО, г. Сальск ул. Кузнечная, и совершил хищение б/у металлической строительной одноколесной тачки, стоимостью 2700 рублей,  принадлежащей К.В.А., чем причинил материальный ущерб последнему на общую сумму 2700  рублей.

Органом предварительного расследования действия Р.В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Помощник городского прокурора М.В. Стельмашов

Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу.

Как установлено в ходе расследования, Т.С.А. находился 25.10.2021 в домовладении по адресу: ул. Дружбы, 28 г. Сальска Ростовской области, где распивал спиртное в компании своих знакомых. Находящаяся там же Г.Е.В., попросила его сходить в магазин, чтобы приобрести еще спиртного, передав ему свой банковскую карту. Приобретя спиртное и вернувшись обратно, Т.С.А. банковскую карту Г.Е.В. не вернул. После этого, Т.С.А. открыто забрал со стола принадлежащий Г.Е.В. телефон и, не обращая на требование последней его вернуть, ушел с ним, а также с банковской картой из дома. Имея в своем распоряжении банковскую карту Г.Е.В., Т.С.А. в период с 25.10.2021 по 27.10.2021 приобретал в магазинах г. Сальска различные товары, расплачиваясь указанной банковской картой, чем причинил Г.Е.В. ущерб на общую сумму 14 864 рубля.

Органом предварительного расследования действия Г.М.А. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Старший помощник

Сальского городского прокурора А.А. Звягин

Статья в СМИ

Подробности

Опубликовано 01.03.2022 16:26

Просмотров: 149

Сальским городским прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу.

Как установлено в ходе расследования, Кирьянов И.А. 23.11.2021 около 20 час 00 мин находился в помещении летней кухни животноводческой точки № 1 п. Степной Курган Сальского района Ростовской области. В ходе совместно распития спиртных напитков совместно с Харченко С.В., у них возникла взаимная ссора на почве личных неприязненных отношений. На почве данной ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Кирьянов И.А. схватил нож, которым нанес Харченко С.В. два удара в область груди, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После этого, иные лица, находившиеся на месте происшествия, оказали первую помощь Харченко С.В.

После задержания Кирьянова И.А., в отношении него Сальским городским судом по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Органом предварительного расследования действия Кирьянова И.А. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Старший помощник

Сальского городского прокурора А.А. Звягин

Разъяснение законодательства март 2022 года

Подробности

Опубликовано 01.03.2022 16:24

Просмотров: 150

Федеральным законом от 30.12.2021 № 482-ФЗ установлены особенности оказания медицинской помощи детям.

Так, в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему лечащий врач обязан проинформировать пациента (одного из его родителей или иного законного представителя) о применяемом лекарственном препарате, о его безопасности, ожидаемой эффективности, степени риска для пациента, а также о действиях пациента в случае непредвиденных эффектов влияния лекарственного препарата на состояние здоровья пациента.

Кроме того, в соответствии с новым законом пациенты, страдающие отдельными заболеваниями (состояниями), включенными в соответствующий перечень, при достижении ими совершеннолетия вправе до достижения возраста двадцати одного года наблюдаться и продолжать лечение в медицинской организации, оказывавшей им медицинскую помощь при таких заболеваниях (состояниях).

Новые законоположения вступят в силу с 29 июня 2022 года.

помощник городского прокурора

В.А. Воронкина

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с требованиями ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» установлено, что с учетом положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

помощник городского прокурора

Н.А. Суворов

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

"Нецензурная брань" - непристойная лексика, неприличная лексика, обсценная (матерная) лексика.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях понятие "нецензурная брань" упоминается в четырех составах правонарушений - статьи 6.26, 6.27, 13.21, 20.1 КоАП РФ.

Также осознанное использование в тексте обращения нецензурных или оскорбительных выражений квалифицируется по ч. 1 либо ч. 2 ст. 5.61 КоАП (оскорбление) и предусматривает наказание в виде штрафа.

Дополнительно отметим, что с 01.02.2021 установлены отдельные обязанности для владельца социальной сети, который не должен допускать распространения материалов, содержащих нецензурную брань (п. 1, пп. "е" п. 5 ч. 1 ст. 10.6 Закона N 149-ФЗ; п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона от 30.12.2020 N 530-ФЗ).

помощник городского прокурора

Н.А. Суворов

Согласно ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

помощник городского прокурора

Н.А. Суворов

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 и подпунктами 1, 2, 4 статьи 59 Семейного кодекса Российской Федерации фамилия ребенка, достигшего возраста 10 лет, может быть изменена только с его согласия. Если родители проживают раздельно, также учитывается мнение другого родителя.

Ребенок вправе переменить свою фамилию, в том числе взять двойную фамилию, если ему исполнилось 14 лет. Однако до достижения им совершеннолетия такая перемена производится при согласии обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия – на основании решения суда, за исключением случаев приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Перемена имени на основании заявления подлежит государственной регистрации в органах ЗАГС. При этом государственная регистрация перемены фамилии в отношении ребенка, не достигшего возраста 14 лет, не производится.

помощник городского прокурора

В.А. Воронкина

10 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», которым Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.2 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами».

Теперь водителей, лишенных водительских прав и неоднократно подвергавшихся административному наказанию, при превышении скорости от 60 и более км/ч, выезде на встречную полосу или трамвайные пути, будут привлекать к уголовной ответственности и наказанию в виде штрафа в размере от 200 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо лишения свободы на срок до 2 лет. При повторном нарушении - размер штрафа составит от 300 до 500 тысяч рублей либо лишение свободы до 3 лет. Наказание возможно с лишением права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность на срок до 6 лет, а также в виде исправительных или обязательных работ.

Действие статьи 264.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

помощник городского прокурора

Н.А. Суворов

С 1 января 2022 года вступили в силу поправки в Жилищный кодекс, ограничивающие возможность получения субсидии должниками по оплате услуг ЖКХ. Отказать в предоставлении субсидии могут только при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности по коммунальным платежам, если эти долги образовались за период не более трех последних лет (ранее заявитель должен был доказать отсутствие задолженности).

Теперь все необходимые сведения должны быть получены компетентным органом по каналам межведомственной связи. Справки об отсутствии долгов заявителям предоставлять не нужно.

На субсидию имеют право семьи, в которых доля расходов на ЖКУ составляет более 22% доходов, а также некоторые категории льготников.

помощник городского прокурора

И.А. Горковенко

С 1 января 2022 года вступил в силу закон, согласно которому семьи с двумя и более детьми освобождены от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) при продаже жилой недвижимости независимо от того, какое время она находилась в собственности.

Для того чтобы воспользоваться льготой при продаже жилья, должны соблюдаться следующие условия:

налогоплательщик (супруг) является родителем двух и более детей в возрасте до 18 лет, при их очном обучении — до 24 лет. Усыновленные дети при этом также учитываются;

семья купила и оформила право собственности на новую недвижимость в том же календарном году, в котором продала имеющуюся недвижимость, или не позднее 30 апреля следующего года. По договору долевого участия в строительстве в этот срок должна пройти полная оплата без учета доплаты за метры в связи с увеличением площади после ввода объекта в эксплуатацию. При купле-продаже или мене нужно зарегистрировать право собственности. Причем покупателем может быть сам налогоплательщик или члены его семьи;

общая площадь нового жилья или его кадастровая стоимость больше, чем проданного. При этом учитываются совокупные доли членов семьи;

кадастровая стоимость проданного жилья не превышает 50 млн руб. Если кадастровую собственность нельзя установить, то учитывается только площадь;

на момент продажи налогоплательщику и членам его семьи не принадлежит в совокупности более 50% другого жилья, общая площадь которого больше приобретаемого.

помощник городского прокурора

Н.А. Суворов

Вопрос: Я купил у гражданина автомобиль, который, как оказалось, находился в залоге у банка. На автомобиль было обращено взыскание судом. При его покупке я о залоге ничего не знал, а продавец меня в известность об этом не поставил. Банк обратился в суд с требованием вернуть ему заложенный автомобиль. Правомерны ли действия банка в данном случае?

Отвечает помощник Сальского городского прокурора Суворов Н.А.:

Продавец автомобиля поступил недобросовестно, поскольку он не вправе распоряжаться автомобилем, находившемся в залоге у банка.          

Однако информация о залоге размещена в реестре на сайте ФНП.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, в том числе к сведениям о залоге движимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 103.7 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по просьбе любого лица должен выдать краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, до совершения сделки купли-продажи Вы имели возможность самостоятельно узнать о наличии обременения на приобретаемое имущество, в том числе получив у нотариуса выписку из реестра уведомлений.

помощник городского прокурора

Н.А. Суворов

Вопрос: Муж не платит алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже больше года, является ли это основанием для лишения его родительских прав?

Отвечает помощник Сальского городского прокурора Суворов Н.А.:

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации (пункты 11, 13 Постановления Пленума от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»), родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в указанной выше статье, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Лишение родительских прав является крайней мерой. Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязательства вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, независящим от них.

Таким образом, для лишения родительских прав необходимо представить суду доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей, злоупотребления им своими родительскими правами, то есть наличия в его действиях виновного поведения.

помощник городского прокурора

Н.А. Суворов