Версия для слабовидящих
Размер шрифта: Цветовая схема: Показывать изображения:

Искать

Дополнительная информация

О вынесении обвинительного приговора по уголовному делу в отношении П.

Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 28.08.2023 гражданин П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено итоговое наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, в качестве дополнительного наказания П. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

Как установлено судом, П., ранее осужденный по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное нарушение, 08.06.2023, в дневное время вновь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 2106, двигаясь по автодороге Сальск — Городовиковск, а после его остановки инспектором ГИБДД при наличии явных признаков опьянения не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании П. вину в совершении преступления признал полностью, наказание ему назначено с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

Приговор в отношении П. в законную силу не вступил.

Кроме того, по приговору принадлежащий П. автомобиль, которым он управлял при совершении преступления, на основании требований уголовного закона конфискован в собственность государства.

Следует напомнить, что законом предусмотрено уголовное наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, согласно ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ повторное управление в нетрезвом виде лицом, ранее привлеченным за аналогичные действия к административной ответственности по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, наказывается крупным штрафом (в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1 года до 2 лет), либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет с обязательным дополнительным лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 3 лет.

В том случае, если после привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, имея судимость за данное преступление либо за совершенное в состоянии опьянения дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, лицо снова садится за руль в нетрезвом виде, такому водителю грозит гораздо более суровое наказание — штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 2 до 3 лет, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 3 лет, а также обязательно лишается права управления транспортными средствами на срок до 6 лет.

При этом, управлением в состоянии опьянения закон признает не только установление алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте остановки либо в медицинском учреждении или подтверждение наличия наркотиков в организме водителя по итогам биологических исследований, но и также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ). Таким образом, необоснованный отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования законом приравнивается к установленному нахождению в состоянии опьянения и влечет, при вышеописанных условиях, привлечение к уголовной ответственности.

Кроме того, с 25.07.2022 действуют положения Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых принадлежащее такому водителю транспортное средство, использованное для совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

Таким образом, привычка садиться за руль в состоянии опьянения, как алкогольного, так и наркотического, может закончиться для безответственного горе-водителя не только уголовным наказанием, но и потерей автомобиля.

Сальская городская прокуратура

Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

Как установлено в ходе следствия гражданин А., являясь на момент совершения сотрудником полиции, имея при себе расфасованное наркотическое средство, прибыл на участок местности, расположенный на территории Сальского района Ростовской области, где осуществил 65 закладок с наркотическим средством для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так был задержан сотрудниками ОМВД России по Сальскому району.

Вину в совершении преступления обвиняемый признал. Уголовное дело в отношении гражданина А. направлено в суд для рассмотрения по существу.

Следует напомнить, что законом предусмотрено уголовное наказание за нзаконный сбыт наркотических средств.

Так, согласно ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В силу ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Понятия крупный и особо крупный размер наркотических средств определены постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

И.о. Сальского городского прокурора

советник юстиции                                                                             П.И. Овчинников

Направлено в суд уголовное дело в отношении бывших приемных родителей, истязавших своих приемных детей

Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина Б. и гражданки В. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, п. «а,г,е» ст. 117 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что периодически, вплоть до середины 2022 года, гражданин Б. и гражданка В., проживая совместно с несовершеннолетними детьми, заведомо зная, что они в силу возраста не могут самостоятельно обеспечивать и содержать себя, защищать свои права и интересы, не могут оказать активное сопротивление их противоправным действиям, умышленно систематически совершали насильственные действия в отношении своих приемных детей, а именно: наносили с силой удары руками, резиновой скакалкой, металлической трубкой, автомобильной антенной по рукам, ногам, телу и лицу несовершеннолетних, принуждали стоять по «стойке смирно» продолжительное время, в том числе в ночное время, лишая несовершеннолетних детей сна, заставляли выполнять физические упражнения в виде отжиманий, приседаний, нахождению «в планке» в течение длительного времени, лишали на несколько дней пищи, заставляли питаться бытовыми отходами и испорченными продуктами питания, оставляли ночевать в неотапливаемом помещении без постельного белья, заставляя спать на полу, не пускали длительное время в дом вне зависимости от времени года и погодных условий, запрещали ходить в туалет без разрешения, не разрешали соблюдать личную гигиену, систематически оскорбляли, угрожали применением физического насилия, гражданка В. втыкала иголки в языки приемных детей, постоянно унижая человеческое достоинство, тем самым систематически причиняя несовершеннолетним физическую боль и психические страдания.

Вину в совершении преступлений обвиняемые гражданин Б. и гражданка В., не признали. Уголовное дело в отношении указанных граждан направлено в суд для рассмотрения по существу.

Сальская городская прокуратура разъясняет, что в статье 117 Уголовного кодекса РФ под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если такими действиями не причинен тяжкий вред здоровью (статья 111 УК РФ) либо средний вред здоровью (статья 112 УК РФ).

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль относят сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.

Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания. Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

Помощник Сальского городского прокурора

Дзюба Е.С.

Информация о проверке законодательства об охране жизни и здоровья учащихся

Сальской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья учащихся образовательных учреждений Сальского района, а также об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в магазине «Хука Маркет», расположенном по адресу: ул. Пушкина, 1, г. Сальск, в ходе которой установлено, что по адресу: ул. Пушкина, 8, г. Сальск, Ростовская область, расположено МБДОУ № 2 «Василек» г. Сальска, в котором обучаются несовершеннолетние дети.

В магазине «Хука Маркет» (ИП Ерошенко А.А.) осуществляется розничная продажа табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции.

При этом расстояние от магазина «Хука Маркет» (ИП Ерошенко А.А.), расположенного по адресу: ул. Пушкина. 1, г. Сальск, до территории МБДОУ № 2 «Василек» г. Сальска составляет без учета искусственных и естественных преград 63,7 метра.

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Таким образом ИП Ерошенко А.А. допущено нарушение законодательства об охране здоровья граждан, в частности несовершеннолетних, от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака и потребления никотинсодержащей продукции, в связи с чем ИП Ерошенко А.А. внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено, нарушения действующего законодательства устранены.

Кроме того, указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, в связи с чем ИП Ерошенко А.А. привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 5000 рублей.

помощник Сальского городского прокурора

юрист 3 класса      Д.В. Жуков